4 minute read

Hace ya algún tiempo que las empresas decidieron migrar todo a la nube, pero ¿fue una buena decisión? ¿migrarón las cargas de forma correcta? Si fue así, ¿por qué vemos una nueva tendencia de bajar algunas de estas cargas nuevamente a una infraestructura local?

Muchas empresas están reevaluando sus infraestructuras de TI en busca de soluciones más flexibles, escalables y, sobre todo, rentables. VMware, es una plataforma de virtualización ampliamente utilizada, ha sido una opción de confianza para gestionar cargas de trabajo en entornos virtualizados. Las nubes públicas han evolucionado hasta el punto de ofrecer servicios y características que pueden hacer que algunos negocios se planteen su migración completa a estos entornos, buscando aprovechar tanto los beneficios de la elasticidad como el ahorro de costos. Pero este ahorro de costos no se materializa si no se migran las cargas de forma correcta.

¿Por qué buscar alternativas a VMware? Aunque VMware proporciona una sólida plataforma de virtualización, administrar la infraestructura y los costos asociados a los centros de datos propios puede ser complejo y caro, sobre todo para empresas en crecimiento o que tienen necesidades variables. En cambio, las nubes públicas permiten una mayor flexibilidad, eliminando la necesidad de mantener infraestructura física y permitiendo pagar solo por el uso que se hace. Además, algunas de estas plataformas ofrecen servicios adicionales, como inteligencia artificial y machine learning, que pueden impulsar la innovación dentro de las empresas. Sin embargo, sabemos que la “flexibilidad” siempre se paga.

En este artículo, te cuento sobre cuatro alternativas de nube pública que pueden sustituir, o al menos complementar, el uso de VMware. Analizaré los beneficios, limitaciones y viabilidad económica de cada opción para que puedas tomar una decisión informada sobre cuál es la mejor opción para tu negocio.

1. Amazon Web Services (AWS)

Lo que ofrece: AWS es una de las plataformas de nube pública más robustas y completas. Ofrece una gran variedad de servicios, desde infraestructura como servicio (IaaS) hasta software como servicio (SaaS) y soluciones avanzadas en inteligencia artificial y big data.

Beneficios: La gran ventaja de AWS es su escalabilidad y flexibilidad. Las empresas pueden comenzar con pequeñas implementaciones y expandirse según la demanda. Además, AWS proporciona una amplia gama de herramientas de monitoreo, automatización y seguridad que facilitan la administración de aplicaciones.

Contras: Una de las desventajas de AWS es su complejidad. Con tantas opciones disponibles, algunas empresas encuentran difícil navegar y optimizar sus costos, lo que puede llevar a facturas inesperadas si no se gestionan adecuadamente.

Viabilidad en costos: AWS puede ser rentable para empresas que necesiten flexibilidad y escalabilidad. Sin embargo, para aprovechar realmente su potencial, es necesario tener un equipo con conocimientos en gestión de la nube, lo cual puede añadir costos operativos adicionales.

2. Microsoft Azure

Lo que ofrece: Azure es la plataforma de nube de Microsoft y se integra perfectamente con productos de Microsoft como Windows Server, Active Directory y Office 365. Azure también ofrece una gama de servicios de inteligencia artificial, bases de datos y análisis de datos.

Beneficios: Uno de los principales atractivos de Azure es su integración con otros productos de Microsoft, lo cual es ideal para empresas que ya utilizan su ecosistema. También ofrece una interfaz intuitiva y herramientas de automatización que simplifican la administración de recursos.

Contras: Aunque Azure es competitivo en términos de costos, algunos servicios avanzados pueden tener precios altos. Además, algunas empresas encuentran que el rendimiento de Azure varía dependiendo de la región donde se utilice.

Viabilidad en costos: Para empresas que ya utilizan productos de Microsoft, Azure puede resultar en ahorros significativos debido a la integración sin problemas. Sin embargo, para aquellas que no dependen del ecosistema Microsoft, puede no ser tan rentable en comparación con otras opciones.

3. Google Cloud Platform (GCP)

Lo que ofrece: Google Cloud es conocida por sus servicios de análisis de datos y machine learning, además de su infraestructura escalable y segura. GCP se destaca en el ámbito de la inteligencia artificial, ofreciendo servicios avanzados en procesamiento y análisis de grandes volúmenes de datos.

Beneficios: La gran ventaja de GCP es su especialización en big data e inteligencia artificial. Google ofrece herramientas como BigQuery, una plataforma de análisis de datos que permite realizar consultas en tiempo real en grandes volúmenes de datos.

Contras: Al igual que AWS, GCP puede ser complejo de utilizar si no se cuenta con el personal adecuado. Además, para empresas pequeñas o que no requieran capacidades avanzadas de análisis de datos, algunas de las funcionalidades de GCP pueden resultar innecesarias.

Viabilidad en costos: GCP es una opción viable y rentable para empresas que necesitan análisis de datos avanzado o tienen un volumen de datos alto. Sin embargo, puede no ser la alternativa más económica para organizaciones con necesidades de TI más convencionales.

4. Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

Lo que ofrece: Oracle Cloud Infrastructure (OCI) es una plataforma de nube pública robusta que proporciona una infraestructura segura y de alto rendimiento. Con un centro de datos local en Chile, OCI se convierte en una opción atractiva para empresas chilenas que buscan cumplir con los requisitos de latencia y regulaciones locales.

Beneficios: Una de las mayores ventajas de OCI es su centro de datos local en Chile, que permite a las empresas beneficiarse de baja latencia y una mejor conectividad. Además, OCI ofrece una excelente relación costo-beneficio y es conocida por su alto rendimiento en cargas de trabajo intensivas, así como por su compatibilidad con aplicaciones empresariales de Oracle, que son ampliamente utilizadas en sectores como finanzas y retail.

Contras: Aunque OCI ofrece beneficios competitivos, su ecosistema de herramientas de inteligencia artificial y big data no es tan amplio como el de GCP o AWS. Además, empresas que no dependen de productos Oracle podrían no encontrar ventajas significativas en su infraestructura.

Viabilidad en costos: OCI suele ser una opción rentable, especialmente para empresas en Chile, gracias a su centro de datos local, que reduce costos de transferencia y mejora la conectividad. Para empresas que ya utilizan productos Oracle, OCI representa una opción muy económica en comparación con otras nubes públicas.

Conclusión:

¿Convienen las Alternativas de Nube Pública para Reemplazar VMware?

En términos de costos y escalabilidad, las nubes públicas ofrecen una solución flexible que permite a las empresas eliminar gran parte de la infraestructura física y los costos asociados. Sin embargo, la elección de una alternativa de nube pública depende en gran medida de las necesidades específicas de cada organización. Empresas que necesitan alta seguridad y cumplimiento normativo pueden encontrar en opciones como OCI con su centro de datos en Chile una ventaja competitiva, mientras que aquellas que buscan flexibilidad y análisis de datos pueden inclinarse por AWS o GCP.

Es importante recordar que la migración a la nube requiere una inversión inicial, en particular en la formación de personal o en la contratación de profesionales expertos en administración de la nube. Además, si no se optimiza el uso de estos recursos, el gasto podría ser superior al de una infraestructura con VMware. En última instancia, si bien las nubes públicas representan una alternativa viable y potencialmente más rentable, es esencial que cada organización evalúe sus prioridades de costos, seguridad y flexibilidad para tomar una decisión informada.